查看一些JavaScript库和其他人的代码我看到了两种常见模式，我不知道使用其中一种是否有区别或优势。模式看起来有点像这样:1.varapp=(function(){//Privatevars//Modulevarobj={prop:"",method:function(){}};returnobj;})();2.(function(){//Privatevars//Modulevarobj={prop:"",method:function(){}};window.app=obj;})();这些模式是否相同，或者其中一个比另一个有优势或不同用途？提前致谢。

我有一些静态属性，我想从我的Backbone.Model对象的实例中访问这些属性。我知道我可以硬编码父构造函数来调用该方法，但这会阻止我使用多态静态函数。例如，我希望能够在必要时覆盖ExtendedInventory中的foo函数，而无需更改任何其他代码。varInventory=Backbone.Model.extend({},//STATIC{foo:function(){alert('bar');}});vari=newInventory({});i.constructor.foo();//Thisworks!varExtendedInventory=Inventory.exte

我有一个dob列，其中的值采用yyyy-mm-dd格式，比如2013-01-01，我需要在输入框中显示1月1日。我可以通过编写一个函数来实现，然后从该函数返回精确值。但是无法使用ng-model从输入框中调用函数，因为它可以在span中使用ng-bind调用。我可以理解在输入框中调用函数会破坏双向绑定(bind)。但是我还可以使用什么其他方法。http://plnkr.co/edit/pZDpypsxM1OA2JwFhjjp?p=previewvarapp=angular.module('app',[]);app.controller('AppCtrl',function($scope

我见过这两种方式；在指令Controller中创建scope.$watch与链接函数之间有什么区别？ 最佳答案 两者之间没有真正的区别。事实上，$watch表达式可以从Controller和指令访问，无论它最初定义在哪里，因为它们共享相同的$scope。话虽如此，指令中定义的$watch与Controller中定义的目的完全不同。 关于javascript-指令链接中的$watch表达式与Controller函数之间的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想要一个使用ngModel.$formatters的自定义控件能够在加载服务器依赖项后立即格式化数据。在我的例子中，它需要加载一个查找表以从一种ID转到另一种。$modelValue存储一件事$viewValue显示另一件事。非常简单的东西。诀窍在于，如果我的查找表未加载，我将无法将格式设置为$viewValue。加载数据后，我需要执行以下操作:ngModel.$formatters.push(myFormatter)告诉ngModel从$modelValue->$formatters->$viewValue开始管道$render()不起作用，这只是将值从$viewValue移动到U

我怎么知道现场收藏和非现场收藏有什么区别。根据我的研究:live是:当DOM中的更改反射(reflect)在集合中时。修改节点时，内容会发生变化。NotLive是:DOM中的任何更改都不会影响集合的内容。document.getElementsByClassName()是一个HTMLCollection，并且是实时的。document.getElementsByTagName()是一个HTMLCollection，并且是实时的。document.getElementsByName()是一个NodeList并且是实时的。document.querySelectorAll()是一个Node

我正在查看大量可用的KnockoutJS文档，但它似乎并不像我预期的那样遵循MVVM模式(在查看维基百科对MVVM的定义时)。在所有示例中，它们似乎都显示了ViewModel和View的源代码，但是从来没有模型，现在看来模型应该包含的大部分功能(保存/检索数据表示)都放在View模型。我认为也许ViewModel实际上更类似于模型，而您可以免费获得的绑定(bind)层是ViewModel，因为它负责所有绑定(bind)...所以我想知道我是否遗漏了什么？因为我现在有一个关于我的UI逻辑应该去哪里的问题，即添加水印、Inter-View聊天等，我还没有真正得到一个可靠的答案，所以想确认我

有区别吗:(function(){}).call(this);和(function(){})();或varMODULE={};(function(){this.hello='world'}).call(MODULE);和varMODULE={};(function(m){m.hello='world'})(MODULE);编译javascript时经常看到第一种情况。他们都将创建一个范围并做好他们的命名空间工作。有什么区别还是只是口味问题。编辑:为什么编译后的javascript会调用IIFE？ 最佳答案 (function(){}

我在选择中升级我的ng-model时遇到问题。我有以下HTML:和下面的代码:functionCtrl($scope){//viewmodel$scope.viewmodel=newfunction(){varself=this;varelem1={value:'1',label:'input1'};varelem2={value:'2',label:'input2'}self.inputDevices=[elem1,elem2];self.inputDevice={value:'1',label:'input1'};};}您可以使用以下JSFiddle我想要做的是将第一个设备在集合i

这个问题在这里已经有了答案:'this'vs$scopeinAngularJScontrollers(7个答案)关闭6年前。我正在Coursera上学习AngularJS类(class)。讲师在视频中演示的代码有效，但由于某种原因我无法在我的环境中运行:页面布局(部分):{{dish.name}}{{dish.label}}{{dish.price|currency}}{{dish.description}}片段A(由教授证明我无法开始工作):varapp=angular.module('confusionApp',[]);app.controller('dishDetailContr